我們先捋一捋清楚這兩個詞：公關危機和危機公關。最近幾年，各家企業各個品牌都非常喜歡提起這兩個詞，但其實卻又沒有多少人能說的清楚。
先說“公關危機“，公關危機其實是一個比較新的概念，你可以將它理解成”因為企業、產品、品牌等出現了某些問題，從而引起了大量的輿論的負面評論。“
注意哈，這句解釋有好幾個要點。
首先，危機是有原因的，可能是產品出了質量問題，比如三星前幾年的爆炸事件，比如拼多多的家伙事件;也可能是品牌資產出現了問題，比如百度曾出現過CEO李彥宏的個人形象事件，比如美團曾出現過“清真食品分箱裝事件“;也有可能是企業內部問題，比如ofo爆出了內部資金鏈問題等。當然!值得注意的是，在商業競爭中，很多的問題也許并不足以構成一次公關危機，但競爭對手有可能會通過某些方式進行推波助瀾，從而導致真正的公共危機的爆發。
其次，引起廣泛的負面輿論才叫做公關危機。如果你的產品只是出現了少數的質量問題，收到一些投訴，并沒有引起廣泛的輿論的負面評論，那這不叫公關危機——這時候你要做的不是想著去搞什么公關危機應對，而是應該好好去解決這些投訴的問題。有一些企業的管理層，對于危機太過于敏感，認為企業一點點的狀況就會引發公關危機，一點點風吹草動就想讓公關部門去出方案應對——其實這就有點過頭了，公共危機并不是這么容易爆發的，反而很多時候，公共危機是由于企業太過于敏感，而自己主動制造的。
一般來說，當危機開始被知名的媒體開始主動轉發的時候，這時候危機就變成了公關危機了，如果不加以回應，就很有可能會損害企業和品牌本身。我們把針對公關危機進行的一些的回應和措施，都統稱為“危機公關“。雖然有點繞口，但還是很好理解的。
做好危機公關，可不是一件簡單的事情。一般來說，危機公關有三個境界：
最差的危機公關：應對了之后反而招致更大的負面;
合格的危機公關：應對了之后，輿論逐步平息，企業平穩度過危機;
牛逼的危機公關：應對了之后，輿論從負面轉為了正面。
可惜的是，在現實中，80%的企業的危機公關的境界都處于“最差的”這一階段。不回應可能危機就過去了，一回應結果引來更大罵聲。
那么，假如你之后的企業遇到了公關危機，你到底應該如何應對呢?其實，只要做到下面這5條原則，就能夠做出“合格的危機公關“。
第一，承擔責任并且給出解決方案
這是指危機事件發生后，作為企業不能推卸責任或拒不承擔責任甚至拒不承認有責任。當危機發生后，任何企業都應該首先表態承擔危機所造成的后果，而后再去追究危機發生的原因。舉個例子，此前某互聯網巨頭的郵箱系統被爆出泄露，超過十萬用戶的密碼被泄露。這個時候，企業第一時間要做的回應首先應該是：
“第一、提醒所用戶修改密碼;第二，用一切技術手段幫助用戶挽回損失;第三，開通緊急服務通道，協助已經由于密碼泄露造成財產損失的用戶報案或者理賠等。”即使企業覺得郵箱系統泄露自己是被冤枉的，是競爭對手惡意攻擊，但在關系到消費者切身利益的危機面前，任何回應，第一時間應該是承擔責任并且給出解決的方案。
可惜，這家互聯網巨頭當時采用的回應卻是，用各種方式吹噓自己的郵箱系統非常穩定，一切是競爭對手的攻擊，擺出自己是受害者的樣子，卻決口不提如何給遭受泄露的用戶補償。這樣的危機公關，就起了更大的負面作用。
第二，真誠溝通原則
當危機事件發生后，企業與公眾的溝通至關重要，尤其是企業與外部公眾的溝通更為緊迫。此時的溝通必須以真誠為前提，如果企業不是真心實意地同公眾、同媒體溝通，是無法平息輿論壓力的。俗話說，“真心換真心”、“將心比心”，組織若能把公眾的利益放在第一位，真誠地與公眾溝通，相信公眾是能夠通情達理的。
很多企業在危機發生后，喜歡避而不答，或者故意掩蓋大量的信息，這都不是理想的危機公關的方法。當真正的危機發生后，企業當事人避而不談和只談一半，都會引起輿論更進一步的猜疑。所以這個時候，企業應當主動安排發聲，無論是發表聲明、舉辦媒體溝通會還是其他方式，要針對媒體和輿論所關心的問題一一作答——如果有些問題確實當成無法給出結果的，則要表述當前正在調查或者研究，會在幾天內給出答復。
只有以誠相待，將自己置于媒體和消費者的角度去思考，提早準備好媒體和輿論所關心的問題，而不是一味的逃避問題，才是優秀的危機公關方法。
第三，速度第一原則
這就不用說了吧，尤其是很多的輿論反響特別重大的危機，要是企業24小時內沒有官方的回應出現，那后來想要再平息負面輿論就很難了——這也就是危機公關處理中常說的“黃金24小時”——在24小時內，當事方必須要通過某些方式，與媒體和輿論展開溝通，一旦超過24小時，輿論就會懷疑企業的誠意。
而在去年，就有不少的深陷危機的互聯網企業，沒有抓住24小時進行官方發聲，從而導致在24小時內各類第三方的評論四起，甚至出現了許多仿冒官方發言的信息到處流傳——這樣一來，企業哪怕再去發聲，輿論都很難搞清楚真真假假。
第四，系統運行原則
在處理整個危機事件的過程中，企業要按照應對計劃全面、有序地開展工作。處理危機過程是一個完整的系統，環環相扣，若要把危機事件處理得圓滿，哪個環節都不能出問題，一個環節出現問題，必然影響到其他環節。
出現危機后，一般而言有四個處理環節：
第一步，立即成立一個危機公關小組，一般而言由公關負責人牽頭，邀請相關的同事一起參與。這個危機公關小組的首要任務，是理清楚危機出現的來龍去脈，尤其要聽聽產品、運營、銷售等業務線部門的看法——總之，公關部門要在短時間內，掌握盡可能多的訊息。
第二步，立即開始監測和收集整個網絡的負面消息，然后，通過各種方式，例如動用自己的媒體人脈啊，或者以“事實還未清楚”為由，直接向媒體投訴舉報，總之想盡一切方法請求媒體撤銷報道稿件，或者改變稿件的的措辭，減少肯定性的表述——讓稿件看起來不至于太過于負面。
第三步，在危機發生后的12小時內，撰寫一篇全公司認同的應對危機的聲明，通過企業的官網、官方微博或者官方公眾號發布出去。當然，撰寫一篇好的聲明是非常難的，但你只要記住，我剛才所提到的危機公關的第一原則，也就是“承擔責任并提供解決方案“，只要你的聲明里，清晰表達出企業愿意承擔責任，并且第一時間給出頗有誠意的解決方案，這樣的聲明，一般來說就不會有太多問題。
當然了，很多企業的聲明寫的不好，其實并不是公關部或者市場部的問題，而是企業的產品部門、財務部門和最高管理層的問題，因為很多的危機都是涉及到產品的問題，但產品部門并不想背鍋，而財務部門可能也會從成本考慮，覺得短時間內想出來的解決方案可能太過于耗費資金，而CEO可能也會錯誤地認為，一旦企業宣布承擔責任了，是不是就是意味著自己的企業在這次危機中就“認輸“了?
公關危機不是一場戰爭，危機公關也不是一次戰斗。在危機中，企業勇敢地承擔責任，恰恰是一個企業有社會責任心的體現。所以，假如你之后在工作中也遇到了類似的情況，請一定要盡量用專業的知識去說服企業的管理層，說服他們能夠有主動承擔責任的信心。而不要等到發出去推卸責任的聲明后遭到輿論的更大的負面攻擊，再追悔莫及。
當然，真正的高手，不僅僅能寫出合格的危機公關聲明，還能通過一篇聲明，扭轉企業和品牌在輿論中的不利，反而將一次公關轉變為一次對企業有利的大型營銷傳播。
我比較喜歡的是網易新聞在2012年“抄襲門“中的公關聲明。當年的12月份，網易新聞被新周刊以及南方周末指責其所謂的原創頻道里，有著大量抄襲新周刊和南方報業集團的內容。這一指責一出，網易新聞遭到了大量媒體圈輿論的負面評論。而當時，網易市場部則迅速推出了這么一則公關聲明，一下子扭轉了輿論：
這則聲明，首先是遵循了危機公關中的“承擔責任和提供解決方案“原則。在第一部分，先是承認了自己的抄襲行為確實存在，然后表達了道歉。第二部分則是，提出了解決方案：刪稿、自查、嚴肅處理涉事編輯。
按照我們剛才說的方法，一般來說，一篇聲明里包含了“承擔責任“和”解決方案”也就算是合格了，那這篇聲明為什么還能遠超合格線呢?
因為這篇聲明是充分地體現了撰寫者的文字和創意功底。這篇聲明的語言機巧，寫得非常巧妙，語氣溫柔委婉，把自己的姿態放得很低，但又不是低于塵埃，而是以一種平等的身份來溝通道歉，結尾引用了一句雷蒙德·卡佛的名言，“你不是你筆下的人物，但你筆下的人物是你。”贏得網友一片掌聲，瞬間完成逆襲。據說，這篇聲明發出去后，雷蒙德·卡佛的小說的銷量還翻了三倍。
應該說，要想寫出遠超合格線的牛逼的公關聲明，并沒有聲明技巧可研——因為如果你沒有足夠的文字能力積淀和沒有充分的公關經驗，你要是裝模作樣地想去寫一篇牛逼的能力挽狂瀾的聲明，反而會適得其反。所以，我建議，公關的初學者，還是得先從如何寫寫出一篇合格的公關聲明開始，然后有意識地去積累經驗，訓練自己的文案能力，就能慢慢成長為高手。
第三步說的比較多了，我們再來說下危機公關處理的第四步，就是公關對沖。
什么叫做對沖呢?就是你在危機發生后的一段時間內，你要撰寫大量的和企業、品牌有關的正面公關稿件，無論這些稿件是否有時效性，也無論其曾經又沒有發過類似的。比如，你是一個手機品牌，你的手機爆出了某些質量問題。這個時候，全網肯定會瞬間充斥著大量的負面新聞——那這個時候，你要做的，除了試圖刪稿和發布聲明之外，還要發布大量的和這款手機有關的非負面訊息——比如這款手機的評測啊、手機的介紹啊、手機的研發過突破啊、手機的上市新聞啊等等——發布這么多非負面訊息的目的，就是為了與負面訊息搶占搜索引擎的位置。因為當負面發生后，其實有許多人是通過搜索引擎了解到負面的，但如果我們發布大量非負面的訊息之后，搜索引擎所收錄的內容就不會一味只是負面了——換句話說，大量的消費者通過百度搜索這款手機，可能半天都看不到一條負面。這也就達到了危機公關穩定輿情的效果。
基本上大部分的危機公關，包含的也就是這四個環節，把這個4個環節中的每一項工作做好了，危機也就不至于太嚴重。但是呢，要注意的就是，危機的處理是一個系統工程，務必要遵循系統運行原則，不要認為只有其中一項重要，而要把各項工作都做好，才能保證危機公關不掉鏈子。
最后，我們再簡單說下，危機公關的最后一條原則，也就是權威證實原則
作為企業，產品質量是企業賴以生存發展的保障。產品質量的好壞不是自己說了算的，而要靠廣大消費者，即社會公眾在使用之后做出評價。當然，企業如果想達到創名牌的目的，那就更需要拿出權威部門的質量鑒定。這是企業信譽的保證，企業應盡力爭取政府主管部門、獨立的專家或權威機構的支持，而不要自己去徒勞地自吹自擂，在這里“王婆賣瓜，自賣自夸”是無法取得消費者信賴的，必須用“權威”說法，用“權威”來證明自己，別無捷徑可走。
就像我剛才舉的那家出現郵箱系統問題的互聯網公司，他們在剛出現危機后，所發布的第一份聲明里，一直在強調的是自己的郵箱系統多么多么牛逼，有多少的領先科技，但這對于消費者來說，基本就是毫無作用的廢話。再舉個例子，幾個月前，網易考拉的幾件商品被消費者協會認為是假貨，但網易考拉卻堅定地認為是正品，剛開始，網易考拉也只不過是自吹自擂，不斷地強調自己的采購流程正規，強調自己的企業價值觀正直——但消費者和媒體并不買張——后來，網易考拉便只能拿出來自質監部門、品牌方、廠家等的監測證明來證明商品不是假貨——而這樣的行為，其效果著實要比單純強調自己要好很多。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 如何做出教科書般的危機公關
